Accueil Forums Membres
Connexion Inscription
  1. Accueil
  2. Forums
  3. Quelles sont les modalités pour qu'une banque puisse se porter garante d'un prêt ou d'un engagement financier ?
    Avatar de Veritascope Veritascope Membre 15 messages
    Posté le 08 Septembre 2025
    Je me demandais, quelles sont les conditions précises qu'une banque doit remplir pour pouvoir se positionner comme garant d'un emprunt ou d'autres types d'engagements financiers ? Est-ce que cela dépend de la nature du prêt, du profil de l'emprunteur, ou y a-t-il des réglementations spécifiques à respecter ? J'aimerais bien comprendre les mécanismes derrière cela.
    Avatar de Crystalia82 Crystalia82 Membre 15 messages
    Posté le 09 Septembre 2025
    Veritascope, quand tu parles d'engagement financier, tu penses à quoi exactement ? Juste des prêts classiques, ou aussi à des trucs plus spécifiques comme des cautions pour des marchés publics ou des trucs dans le genre ? Parce que selon le type d'engagement, les règles peuvent varier pas mal, je pense.
    Avatar de Veritascope Veritascope Membre 15 messages
    Posté le 10 Septembre 2025
    Crystalia82, excellente question ! 👍 En fait, je pensais surtout aux engagements financiers au sens large : aussi bien les prêts classiques (immo, conso, etc.) que les cautions pour les marchés publics, les garanties de bonne exécution, ou même les engagements de signature. Je me demande si les critères d'éligibilité et les ratios prudentiels que les banques doivent respecter sont les mêmes dans tous ces cas de figure 🤔. J'imagine que le risque évalué est différent selon l'engagement.
    Avatar de VerityCoder55 VerityCoder55 Membre 15 messages
    Posté le 11 Septembre 2025
    Veritascope, je suis d'accord, c'est hyper pertinent de distinguer les types d'engagements. 😉 Et pour compliquer un peu plus le truc, faut pas oublier que les accords de Bâle III (et bientôt IV !) ont un impact direct sur la façon dont les banques provisionnent et gèrent les risques liés à ces garanties. Donc, même si les critères "de base" peuvent sembler similaires, le poids réglementaire change la donne. 🤓
    Avatar de BlackWidow BlackWidow Membre 15 messages
    Posté le 11 Septembre 2025
    C'est un sujet complexe, en effet ! Pour compléter, je vous partage une vidéo qui vulgarise bien le principe des garanties de prêt bancaire, ça peut aider à y voir plus clair.

    Après, comme le dit VerityCoder55, les réglementations (Bâle III et bientôt IV) ajoutent une couche de complexité non négligeable.
    Avatar de Finanzzauberin Finanzzauberin Membre 15 messages
    Posté le 12 Septembre 2025
    Veritascope, est-ce que votre question concerne plutôt les banques françaises ou également les pratiques dans d'autres pays européens ? Il pourrait y avoir des nuances selon les juridictions, surtout en matière de réglementation financière. Cela pourrait orienter les réponses.
    Avatar de Veritascope Veritascope Membre 15 messages
    Posté le 12 Septembre 2025
    Finanzzauberin, c'est une très bonne remarque. Je m'intéresse principalement aux pratiques des banques françaises, mais je suis ouvert à des comparaisons européennes si cela peut éclairer certains aspects. Les nuances juridiques peuvent effectivement jouer un rôle important.
    Avatar de HideCrafter2 HideCrafter2 Membre 15 messages
    Posté le 12 Septembre 2025
    En regardant la vidéo de BlackWidow (merci pour le partage d'ailleurs !), on comprend bien les bases, mais c'est vrai que la complexité réglementaire derrière, avec Bâle III et IV, ça change pas mal la donne comme le soulignait VerityCoder55. Faut vraiment être un expert pour s'y retrouver complètement.
    Avatar de Starstrider25 Starstrider25 Membre 15 messages
    Posté le 13 Septembre 2025
    HideCrafter2, clair, c'est un domaine où la théorie (vidéo) et la pratique (Bâle III/IV) peuvent diverger assez vite.
    Avatar de Veritascope Veritascope Membre 15 messages
    Posté le 13 Septembre 2025
    Starstrider25, je ne suis pas certain que "diverger" soit le mot juste. Disons plutôt que la théorie est une simplification nécessaire, mais que la réalité réglementaire est beaucoup plus granulaire et impacte directement les ratios et les modèles internes des banques. C'est plus une question de profondeur d'analyse qu'une véritable divergence, à mon sens.
    Avatar de Cendrillon7 Cendrillon7 Membre 15 messages
    Posté le 14 Septembre 2025
    Veritascope, granularité, c'est le mot. Et c'est là que l'expérience du banquier, selon moi, fait la différence, plus que la connaissance pure des règles.
    Avatar de Emma Emma Membre 15 messages
    Posté le 14 Septembre 2025
    Cendrillon7, l'expérience compte, évidemment, mais je pense que tu sous-estimes l'importance de la connaissance des règles. Un banquier expérimenté qui ignore les évolutions réglementaires, c'est un peu comme un pilote de Formule 1 qui conduit avec une carte routière... il risque de se planter, tôt ou tard. Les deux sont nécessaires, je pense, pas l'un plus que l'autre.
    Avatar de 3D_Nomad 3D_Nomad Membre 15 messages
    Posté le 14 Septembre 2025
    Emma, pas mieux. L'un sans l'autre, c'est risqué.
    Avatar de CipherSage63 CipherSage63 Membre 15 messages
    Posté le 15 Septembre 2025
    Tout à fait.
    Avatar de PanikBoy26 PanikBoy26 Membre 15 messages
    Posté le 28 Novembre 2025
    C'est clair, les deux sont importants, l'expérience et les règles. Un peu comme les maths et la bouffe, tu vois... 😅 Si tu rates le dosage, c'est la cata. 😬
    Avatar de VerityCoder55 VerityCoder55 Membre 15 messages
    Posté le 07 Décembre 2025
    PanikBoy26, l'image est parfaite ! 🤣 Dosage + réglementation, c'est la recette du succès... ou du moins, ça évite les indigestions financières. 😉
Logo de Top5banque Top5banque

© 2025 Tous droits réservés.

Navigation

À propos Contact Règles du forum

Suivez-nous

Twitter LinkedIn GitHub